Sedan flera år har Lunds Civila Ryttarförening (LCR) bedrivit sin verksamhet vid det kommunala ridhuset på Smörlyckans idrottsplats. För två år sedan i november 2011 ställde sig kommunstyrelsen bakom att flytta ridhuset till Ladugårdsmarken. Trots detta har inga konkreta beslut fattats.
Sedan länge har framförallt ny lagstiftning på djurhållningsområdet inneburit att nuvarande anläggning inte kan uppfylla flera av de krav som ställs på en modern hästsportsanläggning. När kommunstyrelsen fattade sitt beslut 2011 bestämdes att kostnaderna för en ny ridanläggning skulle investeringsberedas under 2012. Några beslut fattades dock inte - och därmed gavs inte heller några besked till LCR.
En investering i ett nytt ridhus kommer att kosta över 60 miljoner kronor, pengar som delvis beräknas kunna fås tillbaka vid en eventuell framtida exploatering av marken. Socialdemokraterna har i sina budgetförslag inarbetat dessa kostnader utan att få stöd för detta av majoriteten.
Trots att ett inriktningsbeslut har fattats har inga konkreta åtgärder vidtagits. Inte heller har några besked getts till ridklubben varken om det blir fråga om en flytt eller om man istället ska investera i befintlig anläggning. Det måste komma ett besked och jag har därför frågat Mats Helmfrid varför inget händer i en interpellation som kommer att behandlas efter nyår i Kommunfullmäktige. Lunds civila ryttarförening och den hästintresserade allmänheten i Lund behöver och förtjänar ett slutgiltigt besked om förverkligandet av ett nytt ridhus och att de nödvändiga investeringsmedlen för detta finns avsatta. Låt oss hoppas att det nya året bär med sig ett sådant besked.
fredag 20 december 2013
torsdag 19 december 2013
Dyrare familjerådgivning
Avgiften hos kommunens familjerådgivning har legat på samma nivå under många år och nu föreslår borgarna en höjning av avgiften med 200 kronor till 300 kronor per besök. Varför gör man detta undrar man?
At t den varit låg i flera år är väl knappast ett argument att höja den nu? Att efterfrågan har ökat och att man behöver utveckla verksamheten är inte heller ett särskilt hållbart argument. Visst pekar allt på ett ökat behov av verksamheten. Men att ett behov ökar och att man behöver bygga ut en verksamhet behöver inte nödvändigtvis betyda att man ska höja en avgift. Såvida man inte vill ha ett större inslag av avgiftsfinansiering – där kostnaden läggs på den enskilde som behöver verksamheten - istället för solidarisk finansiering via skattesedeln – var och en efter förmåga och behov - förstås.
En effekt som kan uppstå är att färre personer väljer att besöka rådgivningen och därmed få det stöd som detta innebär. Den möjliga intäktsökningen är dessutom försumbar i relation till det uteblivna stöd som föräldrar och barnfamiljer går miste om de på grund av den höjda avgiften väljer att inte besöka familjerådgivning. Inte minst hamnar barn ofta i kläm när familjer har svårt att samarbeta. Det är inte heller ovanligt att familjens ekonomiska situation ofta är en bidragande orsak när konflikter uppstår.
Av förvaltningens utredning framgår att barn i resurssvaga familjer kan bli särskilt utsatta av avgiftshöjningen. Alltför få söker avgiftsbefrielse.
Det upplevs som skamfullt. Risken finns därmed att ekonomiskt svaga familjer avstår från rådgivning överhuvudtaget.
Det borde snarare vara lika naturligt att söka hjälp hos socialförvaltningen som att gå till vårdcentralen. Det här förslaget är ett steg i helt fel riktning. Vi yrkade avslag.
onsdag 18 december 2013
Skapa fler platser i Lunds gymnasieskolor
Det är trångt i Lunds gymnasieskolor.
Ikväll behandlade Utbildningsnämnden utbudet av gymnasieplatser i Lund för hösten 2014. Många elever vill gå i Lunds gymnasieskolor, så många att flera behöriga sökande inte får plats – skolorna är fullproppade och diskussioner förs om att bygga en femte gymnasieskola. Men även om det beslutas att sätta spaden i marken inom en snar framtid tar det ju ett par år att bygga en ny skola.
Och fram till dess har vi en situation där vi har lundelever – och elever från andra kommuner - som inte får plats på en kommunal skola i Lund. Givetvis är det glädjande att så många söker sig till Lunds kommunala gymnasieskolor – i en del andra kommuner har man direkt motsatta problem. Men det skapar också stora utamningar när det gäller att försöka ge eleverna möjlighet att läsa det de vill och var de vill. På kvällens sammanträde gjorde vi ett försök att ge fler elever möjlighet att läsa i Lund – genom att starta två nya program (två samhällsklasser och två ekonomiklasser) på gymnasieskolan Vipan. Detta skulle skapa både fler utbildningsplatser och ge gymnasieskolan ifråga en mer generell profil igen – något jag tror är bra.
Dessvärre vann vårt yrkande inte gehör hos majoriteten. Däremot föreslog moderaterna att nämnden skulle ta fram ett underlag spm redocisar behov av lokaler samt de ekonomiska konsekvenserna av att inrätta studieförberedande program på Vipan. Och att detta ska redvisas i februari. Så i vilket fall som helst har positionerna flyttats fram något.
Men samtdigt betyder ett nej till två ekonomi och två samhällsklasser med start i höst att det kommer skjutas ytterligare framåt i tiden. Det betyder att vi har fyra klasser färre till hösten än vad vi hade kunnat ha. Det tycker jag är synd.
Ikväll behandlade Utbildningsnämnden utbudet av gymnasieplatser i Lund för hösten 2014. Många elever vill gå i Lunds gymnasieskolor, så många att flera behöriga sökande inte får plats – skolorna är fullproppade och diskussioner förs om att bygga en femte gymnasieskola. Men även om det beslutas att sätta spaden i marken inom en snar framtid tar det ju ett par år att bygga en ny skola.
Och fram till dess har vi en situation där vi har lundelever – och elever från andra kommuner - som inte får plats på en kommunal skola i Lund. Givetvis är det glädjande att så många söker sig till Lunds kommunala gymnasieskolor – i en del andra kommuner har man direkt motsatta problem. Men det skapar också stora utamningar när det gäller att försöka ge eleverna möjlighet att läsa det de vill och var de vill. På kvällens sammanträde gjorde vi ett försök att ge fler elever möjlighet att läsa i Lund – genom att starta två nya program (två samhällsklasser och två ekonomiklasser) på gymnasieskolan Vipan. Detta skulle skapa både fler utbildningsplatser och ge gymnasieskolan ifråga en mer generell profil igen – något jag tror är bra.
Dessvärre vann vårt yrkande inte gehör hos majoriteten. Däremot föreslog moderaterna att nämnden skulle ta fram ett underlag spm redocisar behov av lokaler samt de ekonomiska konsekvenserna av att inrätta studieförberedande program på Vipan. Och att detta ska redvisas i februari. Så i vilket fall som helst har positionerna flyttats fram något.
Men samtdigt betyder ett nej till två ekonomi och två samhällsklasser med start i höst att det kommer skjutas ytterligare framåt i tiden. Det betyder att vi har fyra klasser färre till hösten än vad vi hade kunnat ha. Det tycker jag är synd.
torsdag 28 november 2013
Bra med skattehöjningen - men för lite och för sent
Idag klubbades kommunens tillägsbudget igenom. Majoritetens förslag om en höjning av skatten med 40 öre gick igenom- vårt förslag var en höjning med 60 öre. Och varför vill vi det?
För oss Socialdemokrater är det viktigt att vara konsekventa. Vi har under flera år påtalat de problem och utmaningar som vi ser i kommunen. Vi har under en lång rad av år sett hur nedskärningarna har fått effekter för verksamheterna. Fallande lärartäthet, ökad stress, minskad personal inom äldreomsorgen.
Det som har hänt sedan juni - att borgarna har ändrat sig angående skattehäjning, är i och för sig glädjande. Jag tycker inte om att säga vad var det vi sa, eller det gör jag kanske egentligen…
Även den borgerliga majoriteten har förstått att det behövs mer resurser och att det förutsätter en skattehöjning.
Det har vi sagt i flera år. Redan den 7 mars 2011 krävde vi Socialdemokrater i en skrivelse till kommunstyrelsen att kommunen skulle skjuta till extra resurser för att sanera de mögliga skolokalerna. Då var svaret tydligt, inga nya pengar.
Senast i juni i år – då vi lade fram ett förslag om en höjning av skatten med 40 öre och samma borgare som alltså föreslår 40 öre idag röstade emot. I juni föreslog vi också en förstärkning till Servicenämnden - för att kunna ta hand om underhållet till våra förskolor som har problem med fukt och mögel. Men inte heller det behövdes i juni.
Men nu behövs den. Och jag håller med om det.
Tyvärr är de åtgärder som föreslås innehåller nästan inga satsningar alls. Det är en konsekvens av ökade kostnader för läraravtal, utjämningssystem och nya riktlinjer för bemanning. Det är frågan om ren symtombehandling. Det är inte kul eller enkelt att höja skatten och vi tycker att det är viktigt att vända och vrida på alla slantar men för oss är det uppenbart att de budgetförstärkningar som presenterats idag inte alls täcker de behov som finns i kommunen.
Men att göra en budget handlar ju inte bara om att lösa de problem som finns just här och nu. Det handlar också om att lägga fast en kurs och en riktning för hur man vill att kommunen ska utveckals framåt och ta sig an utmaningarna inför framtiden. Även här har vi Socialdemokrater varit konsekventa.
Alla utmaningar, behov och prioriteringar blir ju inte minder utmanande, viktiga och prioriterade bara för att den moderatledda alliansen har tvingats inse att ökade kostnader kräver ökade intäkter. För att vi Socialdemokrater ska kunna se oss själva i spegeln med stolthet så måste fortfarande stora insatser göras inom dessa områden.
Resultatet av alla dessa funderingar är att vi lägger fram ett budgetförslag som i mycket liknar det förslag som vi lade i juni. Det handlar om att prioritera satsningar på skola och utbildning med drygt 43 miljoner kronor. Pengar som framförallt går till ökad lärartäthet och satsningar på Komvux.
Det innebär en satsning med 15 miljoner på Vård och omsorgsnämnden för att bland annat öka personaltätheten, förbättra demensvården och utveckla de kommunala träffpunkterna.
Det handlar om en satsning på socialnämnden med 6 miljoner för att stärka arbetet för att bekämpa hemlöshet, missbruk och barnfattigdom.
Det handlar om att satsa 4,2 miljoner på Kultur och fritid för att satsa på kulturskolan, föreningsbidragen och simundervisningen. Men också resurser för att snabba på utredningen om det socialdemokratiska initiativet med en framtida skejtpark vid Mejeriet.
Dessa och flera andra satsningar vill vi genomföra. Det behövs för att börja vrida lundaskutan åt rätt håll igen. Men satsningar kostar pengar, det borgerligheten nu har insett vet vi sedan länge. Vi föreslår därför en ytterligare skattehöjning med 20 öre och ett lite större vinstutdelning från Lunds energi, en utdelning som fortfarande ligger inom de fastlagda utdelningsramarna.
Med anledning av detta fru ordförande vill jag yrka bifall till Socialdemokraternas budgetyrkaden i Kommunstyrelsen.
Våra prioriteringar ligger fast.
För oss Socialdemokrater är det viktigt att vara konsekventa. Vi har under flera år påtalat de problem och utmaningar som vi ser i kommunen. Vi har under en lång rad av år sett hur nedskärningarna har fått effekter för verksamheterna. Fallande lärartäthet, ökad stress, minskad personal inom äldreomsorgen.
Det som har hänt sedan juni - att borgarna har ändrat sig angående skattehäjning, är i och för sig glädjande. Jag tycker inte om att säga vad var det vi sa, eller det gör jag kanske egentligen…
Även den borgerliga majoriteten har förstått att det behövs mer resurser och att det förutsätter en skattehöjning.
Det har vi sagt i flera år. Redan den 7 mars 2011 krävde vi Socialdemokrater i en skrivelse till kommunstyrelsen att kommunen skulle skjuta till extra resurser för att sanera de mögliga skolokalerna. Då var svaret tydligt, inga nya pengar.
Senast i juni i år – då vi lade fram ett förslag om en höjning av skatten med 40 öre och samma borgare som alltså föreslår 40 öre idag röstade emot. I juni föreslog vi också en förstärkning till Servicenämnden - för att kunna ta hand om underhållet till våra förskolor som har problem med fukt och mögel. Men inte heller det behövdes i juni.
Men nu behövs den. Och jag håller med om det.
Tyvärr är de åtgärder som föreslås innehåller nästan inga satsningar alls. Det är en konsekvens av ökade kostnader för läraravtal, utjämningssystem och nya riktlinjer för bemanning. Det är frågan om ren symtombehandling. Det är inte kul eller enkelt att höja skatten och vi tycker att det är viktigt att vända och vrida på alla slantar men för oss är det uppenbart att de budgetförstärkningar som presenterats idag inte alls täcker de behov som finns i kommunen.
Men att göra en budget handlar ju inte bara om att lösa de problem som finns just här och nu. Det handlar också om att lägga fast en kurs och en riktning för hur man vill att kommunen ska utveckals framåt och ta sig an utmaningarna inför framtiden. Även här har vi Socialdemokrater varit konsekventa.
Alla utmaningar, behov och prioriteringar blir ju inte minder utmanande, viktiga och prioriterade bara för att den moderatledda alliansen har tvingats inse att ökade kostnader kräver ökade intäkter. För att vi Socialdemokrater ska kunna se oss själva i spegeln med stolthet så måste fortfarande stora insatser göras inom dessa områden.
Resultatet av alla dessa funderingar är att vi lägger fram ett budgetförslag som i mycket liknar det förslag som vi lade i juni. Det handlar om att prioritera satsningar på skola och utbildning med drygt 43 miljoner kronor. Pengar som framförallt går till ökad lärartäthet och satsningar på Komvux.
Det innebär en satsning med 15 miljoner på Vård och omsorgsnämnden för att bland annat öka personaltätheten, förbättra demensvården och utveckla de kommunala träffpunkterna.
Det handlar om en satsning på socialnämnden med 6 miljoner för att stärka arbetet för att bekämpa hemlöshet, missbruk och barnfattigdom.
Det handlar om att satsa 4,2 miljoner på Kultur och fritid för att satsa på kulturskolan, föreningsbidragen och simundervisningen. Men också resurser för att snabba på utredningen om det socialdemokratiska initiativet med en framtida skejtpark vid Mejeriet.
Dessa och flera andra satsningar vill vi genomföra. Det behövs för att börja vrida lundaskutan åt rätt håll igen. Men satsningar kostar pengar, det borgerligheten nu har insett vet vi sedan länge. Vi föreslår därför en ytterligare skattehöjning med 20 öre och ett lite större vinstutdelning från Lunds energi, en utdelning som fortfarande ligger inom de fastlagda utdelningsramarna.
Med anledning av detta fru ordförande vill jag yrka bifall till Socialdemokraternas budgetyrkaden i Kommunstyrelsen.
Våra prioriteringar ligger fast.
måndag 25 november 2013
På Linero och i Kristianstad
I förra veckan var jag på studiebesök på Lineros vårdcentral. Vi pratade om vårdens organisation, deras nuvarande behov och hur deras vardag ser ut. Det var full verksamhet när jag var där men några riktigt bra samtal blev det, både i dörrhål och i fikarummet.
Idag ägnas dagen åt Regionfullmäktige – där moderaterna och majoriteten precis har beslutat att sälja ännu fler av skattebetalarnas fastigheter. Som lök på laxen har man också bestämt att avgiften för besök på sjukhusens akutmottagningar och taxorna i kollektivtrafiken ska höjas. Nu sitter vi ledamöter i ett seminarium om framtiden för en regional politisk nivå. Trevligt med lite akademiska perspektiv på regionpolitik.
Idag ägnas dagen åt Regionfullmäktige – där moderaterna och majoriteten precis har beslutat att sälja ännu fler av skattebetalarnas fastigheter. Som lök på laxen har man också bestämt att avgiften för besök på sjukhusens akutmottagningar och taxorna i kollektivtrafiken ska höjas. Nu sitter vi ledamöter i ett seminarium om framtiden för en regional politisk nivå. Trevligt med lite akademiska perspektiv på regionpolitik.
tisdag 5 november 2013
Skatt, kultur och underhåll
Det stora numret på morgondagens Kommunstyrelse är givetvis revideringen av kommunens budget.
Moderaterna och majoriteten föreslår en skattehöjning på 40 öre – precis som vi gjorde i juni. Det borgerliga förslaget till budget innehåller egentligen inga satsningar. Problematiken med mögelskadade förskolor har varit känd länge men hittills har konkreta åtgärder lyst med sin frånvaro. På samma sätt är det även med andra delar av budgetförslaget. Det ökade anslaget till lärarlöner täcker inte (trots ökningen) löneavtalen. Och de ökade anslagen till skolorna täcker inte de krav som exempelvis staten ställer på verksamheten.
De prioriteringar vi gjorde för välfärden i juni ligger fast. För att klara av att på ett ansvarsfullt sätt finansiera budgeten behövs en skattehöjning med 20 öre det vill säga sammanlagt 60 öre. För en normalinkosttagare innebär detta omkring 80 kronor mer i månaden.
Upp till diskussion är också Servicenämndens resultatkrav. Nämnden vill sänka kravet med 26 miljoner kronor. Det är aldrig önskvärt eller acceptabelt att en nämnd går med underskott. Samtidigt vet vi att Servicenämnden har haft ett mycket tuff år bakom sig med renoveringar av mögelskadade förskolor som har belastat ekonomin. Frågan är om det så här sent på året är klokt att pressa fram åtgärder för att nå balans i relation till servicenämndens avkastningskrav. Det riskerar bara att redan dyra investeringar blir ännu dyrare? Eller att man väntar med åtgärder som redan är försenade? Vår utgångspunkt är istället att låta Servicenämnden gå med ett mindre underskott i år, under förutsättning att pengarna verkligen går till det eftersatta underhållet. Till nästa år har vi äntligen fått den borgerliga majoriteten att förstå att det behövs mer resurser men också en bättre uppföljning av beslutade projekt.
En tredje sak är att vi vill sänka avgifterna i kulturskolan. Vi vill därför anslå 600 000 till det.
Moderaterna och majoriteten föreslår en skattehöjning på 40 öre – precis som vi gjorde i juni. Det borgerliga förslaget till budget innehåller egentligen inga satsningar. Problematiken med mögelskadade förskolor har varit känd länge men hittills har konkreta åtgärder lyst med sin frånvaro. På samma sätt är det även med andra delar av budgetförslaget. Det ökade anslaget till lärarlöner täcker inte (trots ökningen) löneavtalen. Och de ökade anslagen till skolorna täcker inte de krav som exempelvis staten ställer på verksamheten.
De prioriteringar vi gjorde för välfärden i juni ligger fast. För att klara av att på ett ansvarsfullt sätt finansiera budgeten behövs en skattehöjning med 20 öre det vill säga sammanlagt 60 öre. För en normalinkosttagare innebär detta omkring 80 kronor mer i månaden.
Upp till diskussion är också Servicenämndens resultatkrav. Nämnden vill sänka kravet med 26 miljoner kronor. Det är aldrig önskvärt eller acceptabelt att en nämnd går med underskott. Samtidigt vet vi att Servicenämnden har haft ett mycket tuff år bakom sig med renoveringar av mögelskadade förskolor som har belastat ekonomin. Frågan är om det så här sent på året är klokt att pressa fram åtgärder för att nå balans i relation till servicenämndens avkastningskrav. Det riskerar bara att redan dyra investeringar blir ännu dyrare? Eller att man väntar med åtgärder som redan är försenade? Vår utgångspunkt är istället att låta Servicenämnden gå med ett mindre underskott i år, under förutsättning att pengarna verkligen går till det eftersatta underhållet. Till nästa år har vi äntligen fått den borgerliga majoriteten att förstå att det behövs mer resurser men också en bättre uppföljning av beslutade projekt.
En tredje sak är att vi vill sänka avgifterna i kulturskolan. Vi vill därför anslå 600 000 till det.
fredag 1 november 2013
Våra prioriteringar står fast
Våra prioriteringar ligger fast. De stora utmaningar som vi utgick från i juni har inte försvunnit i och med det borgerliga förslaget.
För det första handlar det om att Lund faktiskt har tappat som skol och utbildningskommun. Vi tar den här utvecklingen på allvar och även om det kan finnas många orsaker så handlar det i grunden om att det behövs mer resurser till skolan.
Vi ser hur social bakgrund blir mer och mer avgörande för hur det går för eleverna i skolan. Skolan måste vara ett verktyg för att bryta och förhindra en sådan utvecklig. Segregationen i skolan måste minska. Alla måste få samma chans. En bra start i livet. Med välutbildad personal, hög personaltäthet och få barn i
barngrupperna skapas förutsättningarna för en riktigt bra skola
Det andra stora kommunala välfärdsområdet handlar om äldreomsorgen och den sociala verksamheten. Där upplever vi inte minst i samtal med de som jobbar inom äldreomsorgen och anhöriga att det blir mindre aktivitet och omsorg och mer och mer stress och att göra det som är nödvändigt. det är inte värdigt. Lika illa är det med den ökade hemlösheten och den ökade problematiken kring droger. Det som var otänkbart för ett par år sedan har blivit vardag. Vi vill stärka kvaliteten i äldreomsorgen genom mer personal och förbättrad omsorg och vård vid demens. Förutsättningar till ett aktivt liv ska stärkas och resurser avsätts för fortsatt öppethållande av samtliga träffpunkter. Inom socialnämnden prioriteras resurser för att motverka hemlöshet, stärkt missbruksvård och stöd till barn och unga.
De ideella krafterna inom idrottsrörelsen och annat föreningsliv gör ovärderliga insatser för att engagera och aktivera barn och unga. Förutsättningarna för föreningarna att bidra till samhällsnyttan genom sina aktiviteter har dock försämrats kraftigt.
Det vill vi ändra på genom stärkt stöd till ungdomsverksamheter och riktade kulturresurser till alla kommundelar.
arför det behövs stärkta resurser till bland annat studieförbunden, Mejeriet och Kulturskolan Vi avsätter särskilda resurser för byggandet av en skatepark och ett nytt ridhus.
För det första handlar det om att Lund faktiskt har tappat som skol och utbildningskommun. Vi tar den här utvecklingen på allvar och även om det kan finnas många orsaker så handlar det i grunden om att det behövs mer resurser till skolan.
Vi ser hur social bakgrund blir mer och mer avgörande för hur det går för eleverna i skolan. Skolan måste vara ett verktyg för att bryta och förhindra en sådan utvecklig. Segregationen i skolan måste minska. Alla måste få samma chans. En bra start i livet. Med välutbildad personal, hög personaltäthet och få barn i
barngrupperna skapas förutsättningarna för en riktigt bra skola
Det andra stora kommunala välfärdsområdet handlar om äldreomsorgen och den sociala verksamheten. Där upplever vi inte minst i samtal med de som jobbar inom äldreomsorgen och anhöriga att det blir mindre aktivitet och omsorg och mer och mer stress och att göra det som är nödvändigt. det är inte värdigt. Lika illa är det med den ökade hemlösheten och den ökade problematiken kring droger. Det som var otänkbart för ett par år sedan har blivit vardag. Vi vill stärka kvaliteten i äldreomsorgen genom mer personal och förbättrad omsorg och vård vid demens. Förutsättningar till ett aktivt liv ska stärkas och resurser avsätts för fortsatt öppethållande av samtliga träffpunkter. Inom socialnämnden prioriteras resurser för att motverka hemlöshet, stärkt missbruksvård och stöd till barn och unga.
De ideella krafterna inom idrottsrörelsen och annat föreningsliv gör ovärderliga insatser för att engagera och aktivera barn och unga. Förutsättningarna för föreningarna att bidra till samhällsnyttan genom sina aktiviteter har dock försämrats kraftigt.
Det vill vi ändra på genom stärkt stöd till ungdomsverksamheter och riktade kulturresurser till alla kommundelar.
arför det behövs stärkta resurser till bland annat studieförbunden, Mejeriet och Kulturskolan Vi avsätter särskilda resurser för byggandet av en skatepark och ett nytt ridhus.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)